美东时间6月28日晚间，美国总统特朗普在社交媒体推特上突然怒批亚马逊公司不缴“互联网税”，同时再次称亚马逊创始人、CEO杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）收购的《华盛顿邮报》是“假新闻”。
特朗普推特怒怼贝索斯的亚马逊，称其不缴“互联网税”。特朗普推特怒怼贝索斯的亚马逊，称其不缴“互联网税”。
特朗普的推特全文写道：“被称为亚马逊守护者的#亚马逊华盛顿邮报#，不缴纳互联网税（他们应该缴），是假新闻！”
特朗普给《华盛顿邮报》、《纽约时报》等媒体扣“假新闻”的帽子已经不是第一次，但这次凭空冒出的“互联网税”让人摸不着头脑，至今没有人清楚特朗普说的这种税所谓何物。
亚马逊CEO贝索斯于2013年以个人身份收购《华盛顿邮报》，但它并非亚马逊公司的资产。
特朗普发这条推文的时候似乎正在“气头上”。因为就在这条推文发出的两个多小时前，他连发了两条批主流媒体发“假新闻”的推文，其中一条点名《纽约时报》。
特朗普再发推怼《纽约时报》。特朗普再发推怼《纽约时报》。
这条推文写道：“正在衰落的《纽约时报》一直写关于我的假新闻。他们甚至不打电话来跟我核实信息。它就是一个假新闻的笑话！”
特朗普入主白宫后不久就发过推文，把报道过他负面新闻的主流媒体《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN、MSNBC等都归为“假新闻”，同时褒扬右派立场的福克斯新闻。
白宫方面未对此事件作出评论。《华盛顿邮报》发言人也拒绝回应。对于此事件，该报纸直接采用了美联社的稿件，未自行采写。
《纽约时报》的猜测是，特朗普想到的，可能是一个让州政府强制互联网电商向消费者征收销售税的提案，这份提案叫做“市场公平法案”。包括沃尔玛在内的传统零售商为此已经争取数年，但随着电商的迅猛发展，法案始终未能通过。
2013年，该法案曾以69比27的票数在参议院通过，获得了共和、民主两党的支持。但今年4月重新投票时，该法案遭到众议院反对。
如果特朗普推文的意思是亚马逊不缴纳该缴的税费，那他就是没搞清楚事实。
亚马逊最早期对于向消费者征收销售税是持犹豫态度的，但到2012年，它就开始在加利福尼亚、德克萨斯和宾夕法尼亚等45个州及华盛顿特区收取这种税。同年，亚马逊甚至与之前反对该法案者联手游说国会，敦促其通过联邦法令，来强制其电商竞争对手也一同收取该税种。
如果特朗普指的确实是这一法案，那这不仅让反对征税的社会活动者反感，与特朗普一直以来承诺的“为中产阶级和企业大量减税”也相悖。
多家美国媒体曾报道过，白宫的内阁和共和党立法者对于特朗普频繁发推特非常头疼，因为他往往不分事件、场合地公开发表言论，有时还犯事实性错误，且非常情绪化。
特朗普和贝索斯的“恩怨”也是由来已久。
2016年5月12日，当时还是总统候选人的特朗普在美国右翼媒体福克斯新闻台批评贝索斯，说他收购《华盛顿邮报》这家没有利润的报纸，是为了将其作为影响企业税收政策的工具。特朗普还称，若亚马逊支付应缴的税款，其股价将会崩盘。
对此，贝索斯的回应是：欢迎查税，我一点儿也不担心，而且竞选官员也应该被详查。这直接戳中特朗普不肯公布自己纳税记录的“污点”，而且特朗普至今没有履行这一美国历任总统遵循的传统。
大选期间，贝索斯还在《华盛顿邮报》特地设立了一个记者团队，专挖特朗普的黑料，导致到了大选后期，特朗普团队在媒体黑名单上加上了《华盛顿邮报》，禁止该报记者进入其竞选活动现场。
在特朗普当选总统后，《华盛顿邮报》仍然没有放松对特朗普的监督，在开除前FBI局长、“通俄门”等事件中屡屡发表独家、深度报道，让特朗普大为光火。随着特别检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）立案调查俄罗斯可能干涉2016年美国总统选举，涉嫌与特朗普阵营串谋一事，以及共和、民主两党正在就医疗法案斡旋之际，特朗普与美国主流媒体的关系越来越紧张。
澎湃动力是成都网站建设、成都手机网站建设、成都响应式网站建设定制服务品牌。
